캘리포니아가 독성을 없앤 화장품법에 따라 26개의 미용성분을 더 금지했습니다
캘리포니아가 독성을 없앤 화장품법을 따라 26개의 미용성분이 추가로 금지되었습니다
업데이트 (2023년 10월 10일): 캘리포니아주가 2025년까지 개인용품에 포름알데히드와 수은을 비롯한 특정 성분을 금지하는 안전한 화장품 법안를 통과한 지 3년이 경과한 후, 새로운 법안이 지금 카리포니아 주지사 게이빈 뉴솜에 의해 서명되었습니다.
2월에 어셈블리멤버 로라 프리드먼이 발의한 이 법안은 9월에 주 의회에서 통과되었으며, 2027년 1월 1일부터 “어떠한 화장품 제품도 포함하지 않도록” 다른 26개 성분의 사용을 금지합니다.
2027년부터 금지될 성분은 다음과 같습니다: 리리알데히드, 아세트알데히드, 사이클로헥실아민, 사이클로테트라실록산, 피토나디온, 페르산소듐, 스티렌, 트리클로로아세트산, 트리크레실 인산염, 비닐아세테이트, 2-클로라세트아미드, 얼릴 이소티오시아네이트, 안트라퀴논, 말라카이트 그린, #라우로스 노빌리스 L. 씨 애기, 파이로갈롤, CaI Disperse Blue 1, 트리소듐 니트릴로트리아세테이트, 다수의 보론 물질, CaI Disperse Blue 3, 베이직 그린 1, 베이직 블루 7, 3(또는5)-((4-(벤질메틸아미노)페닐)아조)-1,2-(또는1,4)-이메틸-1H-1,2,4-트리아졸리움 및 해당 염상, 베이직 바이올렛 4, 베이직 블루 3, 베이직 블루 9입니다.
이 법안을 후원한 환경근로자 연합 (EWG)이 발표한 성명서에서 프리드먼은 “개인용품과 화장품은 모두 안전해야 합니다. 매일 캘리포니아 주민들은 건강에 심각한 위험을 일으킬 수 있는 화학물질을 함유하고 있다는 사실을 모르고 비누, 샴푸, 메이크업 등의 개인용품을 사용합니다.”라고 말했습니다.
하지만 화장품 화학자 페리 로마노브스키와 함께 위의 목록을 검토한 결과, 많은 성분이 화장품에 사용되지 않거나, 피부에 바르기에 안전한 양으로 사용되고 있지 않다고합니다.
- 내 피부 톤을 높여줄 24 가지 아마존 프라임 데이 스킨케어 딜
- 큰 거래 날 동안 진행되는 13 개의 아마존 프라임 데이 경쟁 사이트 딜
- 아마존에서 현재 판매중인 2023 틱톡 프라임 데이 뷰티 딜 17개
“스티렌은 일부 형태의 고분자 [일반적으로 이물질이나 농축제]에 화장품에 포함 될 수 있지만, 스티렌 자체를 사용하는 사람은 아무도 없을 것입니다,”로마노브스키는 예로 들었습니다. 스티렌이 고분자가 되면 (폴리스티렌으로 변화) 알려진 위험성을 가지지 않는 화학성분이 됩니다. 다른 예로 삼산화붕소를 들 수 있습니다. “이것은 살충제에 사용되는 것입니다,” 그는 “화장품에 사용하는 것은 법으로 금지되었습니다”라고 설명합니다.
로마노브스키에 따르면, 유럽연합은 화장품에서 약 2,000개의 화학물질 사용을 금지하고 있다는 통계를 자주 언급하곤하지만, 그것은 잘못된 인식일 수 있다고합니다. “유럽에서 판매되는 제품과 미국에서 판매되는 제품을 비교하면 사용되는 화학 물질이 거의 동일합니다,” 그는 말합니다. (유일한 예외는 자외선 차단제인데, 이 경우 미국이 더 제한적입니다.)
로마노브스키는 “이는 소비자에게 도움이 되지 않습니다 – [규제]는 기업도 전혀 영향을 주지 않을 것이라는 것을 기업이 이해하고 있기 때문에 기업도 이에 대해 관대합니다.”라고 말합니다. 예를 들어 이미 사용 중인 성분에 대해서는 제품에서 배제하는 것이 매우 쉽기 때문입니다.
2020년 10월 1일에 최초 게시:
9월 30일 수요일, 주지사 게이빈 뉴솜은 전례 없는 법안에 서명함으로써 미용 산업 역사를 새롭게 썼습니다. “안전한 화장품 법안”으로도 알려진 독성-무상 화장품 법안 또는 의회안 2762호는 캘리포니아주를 미용 및 개인용품에서 24개 성분을 금지하는 첫 번째 주정부로 만들었습니다.
2025년 1월 현재로서, 이 법안은 “명시적으로 추가된 여러 성분 중에 하나 이상을 포함하는 화장품 제품을 제조, 판매, 배송, 보유, 또는 상업적으로 판매하는 것을 금지”할 것입니다. 이러한 성분은 디부틸 디에틸 프탈레이트, 디에틸헥실 프탈레이트, 포름알데히드, 파라포름알데히드, 메틸렌 글리콜, 쿼터늄-15, 수은, 이소부틸파라벤, 이소프로필파라벤, m-페닐렌디아민 및 그 염, o-페닐렌디아민 및 그 염, 그리고 여러 페롤루오로알킬 물질(PFAS) 및 그 염들입니다. 이 법안은 “이 장에 따라 제조 공정을 통해 제조된 화장품 제품이 이 조문에 명시된 성분의 기술적으로 피할 수 없는 추적량을 포함하고, 그 추적량이 천연 또는 합성 성분의 불순물, 제조 공정, 저장, 포장으로부터의 이동으로 인한 것이라면, 그 추적량은 이 장에 위반된다고 보지 않을 것입니다.”
이 법안에 의해 금지될 많은 성분들은 이미 유럽에서 금지되거나 제한되고 있습니다. 그러나 이러한 성분들의 독성은 여전히 과학자들과 일반인들 사이에 논란이 있습니다. 특히 “유독성”은 종종 마케팅 용어에 불과하기 때문입니다. 화장품 화학자 진저 킹은 HotQueen에게 이야기하면서 “마찬가지로 ‘청정’ 뷰티에는 합의된 정의가 없는 것처럼 ‘유독성’에 대한 정의도 없습니다. 이러한 규제들은 암, 알러지 또는 생식 독성의 위험에 대한 몇 가지 연구를 지닌 Environmental Working Group (EWG)에 의해 시작됩니다.”
BeautyStat의 화장품 화학자이자 창립자인 론 로빈슨은 제조업자마다 “유독성”을 다르게 정의한다고 말합니다. 그는 HotQueen에게 이야기하면서 “화장품 성분이 해를 끼칠 수 있다는 새로운 데이터가 나오면, 대부분의 제조업체들은 빠르게 해당 성분을 제품에서 제외하려 합니다,”라고 말합니다.
킹과 로빈슨은 이소부틸파라벤과 이소프로필파라벤이 금지되는 것은 흥미롭다고 생각합니다. 한편, 메틸 또는 프로필파라벤과 같이 더 일반적으로 사용되는 파라벤들은 금지되지 않았습니다. 그들은 파라벤의 안전성에 대한 논란이 아직 이어지고 있다는 점을 감안하면, 파라벤 없이 조성하는 것이 더 좋다고 언급하며 “제품의 성능이나 미 esthetics에 영향을 주지 않고도 이를 대체하는 많은 다른 안전한 성분들이 있습니다,”라고 말합니다.
Perfect Image Skincare의 화장품 화학자이자 창립자인 데이비드 페트릴로는 이 법안에 의해 금지되는 많은 성분들은 현재 거의 사용되지 않는다고 말합니다. 그는 HotQueen에게 이야기하면서 “예를 들어 디부틸프탈레이트는 샤워 커튼, 레인코트, 식품 포장지, 그릇 및 기타 소비자용 제품과 같이 플라스틱을 유연하게 만드는 데 사용되지만, 대부분의 화장품 및 개인용품 제조업체들은 이미 생산에서 이 성분들을 사용하지 않도록 중단했습니다,”라고 말합니다.
- 웰니스각 별자리의 독특한 성격
알리자 켈리
- 헤어샤워를 하고 바로 침대에 들어가면 나도 지지 하딧갓처럼 보일 것이다
가비 쏜
- 네일새위티가 최신 매니큐어에 베티 부프 전체 그림을 넣었다
가비 쏜
하지만 여전히 일부 성분들은 더 자주 사용되고 있어 금지를 급하게 해야 합니다. “목록에서 높은 프로필을 가진 성분 중 하나인 포름알데히드는 암, 특히 유방암과 연관되어 있으며, 특정 인종의 여성에게 더 많이 사용되는 헤어 스트레이트닝 제품에 사용됩니다,”라고 로빈슨은 말합니다.
이 법안 없이도 브랜드 자체 규제와 성분 평판은 이미 어떤 성분이 사용되고 어떤 성분이 사용되지 않을지에 큰 영향을 미치고 있습니다. 킹은 “마지막으로 소비자가 구입하지 않는다면, 금지되었든 아니든 상관없습니다. 화장품 성분은 사업에서 밀려날 것입니다,”라고 말합니다.
보다 많은 성분에 대해 알아보기:
지금은 프랑스의 100년 뷰티를 확인해보세요:
Marci를 Instagram과 Twitter에서 팔로우하세요. 또는 매일 이메일로 받고 싶다면 HotQueen의 뉴스레터를 구독하세요.
