2024년에 가장 큰 성형 수술 트렌드

2024년, 최대 규모의 성형 수술 트렌드

의식 조롱과 주춤 빛에서 벗어났던 성형 수술은 이제 그림자에서 나왔어요. 거리의 말야. 우리 중 더 많은 사람들이 성형 수술을 받고있어요 – 미국 성형 외과학회(ASPS)에 따르면 2019년 이후 총 시술 수는 19% 증가했어요 – 그리고 더 많은 사람들이 이에 대해 이야기하고 있어요.

뉴욕시의 인증 플라스틱 외과 전문의인 Melissa Doft 박사는 최근 수요를 “폭발”로 설명했어요. 그녀는 심지어 토요일에 수술 중이라는 거야. 그녀는 농담처럼 말하며 “토요일에 긴급한 리프팅을 필요로하는 사람은 없어요”, 단지 환자 수가 늘어나서 그렇게 할 수 밖에 없는 거라고요.

역설적으로, 사람들이 원하는 모습은 작아지는 것이에요. “10년 전 같은 경우에는 엉덩이나 가슴 등 여기저기 확장되는 것이 신이었어요 – 그만큼 극단적일수록 가치도 높았구요,” 산디에고에 있는 인증 플라스틱 외과 의사이자 존스홉킨스 의과대학의 임상 부교수인 Mark Mofid 박사는 이렇게 말했어요. “사람들은 그런 것에서 점점 멀어지고 있어요, 볼이 너무 과도하게 차지 않고, 입술도 너무 과도하게 채우지 않는 식으로 말이죠.”

전문가 소개:

  • Melissa Doft 박사는 뉴욕시에서 인증받은 플라스틱 외과 전문의입니다.
  • Mark Mofid 박사는 산디에고에 있는 인증받은 플라스틱 외과 전문의이자 존스홉킨스 의과대학의 임상 부교수입니다.
  • Julius Few 박사는 시카고에서 인증받은 플라스틱 외과 전문의입니다.
  • Steven Teitelbaum 박사는 로스앤젤레스에서 인증받은 플라스틱 외과 전문의입니다.
  • Steven Williams 박사는 캘리포니아의 더블린에 소재한 인증 플라스틱 외과 전문의이자 미국 성형 외과학회(ASPS)의 선임 회장입니다.

이러한 미학적 변화로 인해 환자들이 요청하는 성형 수술 절차가 변경되고 의사들이 이를 진행하는 방식도 달라졌어요. “절대 리프팅하지 않을 환자는 지금 진지하게 리프팅을 고려하고 있어요,” 시카고의 인증 플라스틱 외과 의사인 Julius Few 박사가 말했어요. 20대와 30대에 필러에 찡그린 경험 이후 외모 변화에 익숙해진 많은 젊은이들은 50대 이상 대상으로 특화된 수술에 대해 물어보고 있어요. 그리고 40세인 사람이 전통적인 목 리프팅 후보가 될 수는 없지만, 클래식한 절차에 대한 새로운 변화가 지속적인 확장을 하고 있어요.

이 모든 것은 앞으로 매우 흥미로운 한 해가 될 것입니다. 2024년 최고의 성형 수술 트렌드를 미리 살펴보세요.

이야기에서 다루는 내용:

여성통에 대한 변신

“여성통 변신”이라는 말을 보는 것에 익숙하지 않지만, 이 구문은 “맘미 변신”과 같이 흔해져갈 수도 있다. 성형외과 의사들은 지금은 여성통 호르몬 변화로 인한 신체 변화를 대처하는 방법으로 여성통 변신에 대해 이야기하기 시작했다. “나는 에스트로겐이 감소하면 가슴이 약간 작아진다고 잘못 배웠다”고 언론에 서명이 있는 로스앤젤레스의 보드 인증 성형외과 의사인 스티븐 토이텔밤 박사는 말한다. “하지만 여러 여성들은 식단과 운동 루틴이 그대로인데도 가슴 앞, 겨드랑이 앞쪽과 상반신이 약간 두꺼워지는 경우가 많다.”

여성통에 특정한 수술 방법은 없지만, 오랫동안 유방 축소를 생각해온 환자들은 이제 그것을 하고 싶어할 수 있으며, 임플란트를 가진 환자들은 더 작은 크기로 선택할 수 있으며, 가슴을 다시 형태를 잡기 위해 유방 리프트를 받을 수도 있다. 토이텔밤 박사는 이 중 하나의 절차를 종종 팔자 앞에 있는 “살탕”에, 때로는 상팔자, 허리 아래, 복부에 지방흡입을 결합한다고 말한다(환자가 아이를 낳은 경우에는 악복복을 받을 가능성이 높다). 토이텔밤 박사는 “겨드랑이를 대상으로 하면 거울에서 볼 때 달라져요”라고 말한다. “더 날씬해 보이게 만들어 주는 시각적인 호기심 때문에 사람들은 정확하게나 부정확하게 상대방의 나머지 몸매에 대해 짐작한다.”

물론, 여성통은 새로운 것이 아니지만, 이 단계에 도달했을 때 수술을 선택하는 것은 호르몬 변화가 우리의 통제 범위를 벗어나는 신체적 효과를 알게 되면서 점점 더 자각하는 경향의 일부이다. 토이텔밤 박사는 더 과거에는 “오, 체중이 증가했고 자신을 돌볼 수 없다”고 애꿎은 사람들이 더 많았다고 말한다. “지금은 ‘헬스장에서 이것에 대해 아무것도 할 수 없다’라는 더 많은 인식이 있다.” 그리고 여성통 기간 동안 유방 축소를 결정하는 것은 또 다른 추세의 일부이다…

유방 축소, 더 작은 임플란트, 그리고 유방 리프트

미국 성형외과학회에 따르면, 지난 4년 동안 유방 축소 수술은 54% 증가했다. 한편, 수요가 가장 많았던 임플란트 크기는 더 작아졌다. “5년 전에는 모두가 C컵이 되고 싶어했거나 일부는 D컵이 되고 싶었습니다. 지금은 큰 B, 작은 C 컵이다”라고 말하는 마틴 도프 박사는 다른 성형외과 의사들도 동의한다. 환자들은 “운동적으로 보이는” 몸으로 되고 싶거나 브라 없이 다닐 수 있도록 하길 원하거나, “자신을 정의하는 유방은 원하지 않아”라고 설명한다.

더 작은 임플란트에도 의료적 이점이 있다. 모피드 박사는 “장기적으로, 유방에 덜 부상을 일으킬 수도 있다”라고 말한다. “일반적으로 60대 중반 이후, 환자들은 큰 유방을 원하지 않는 경향이 있으며, 만약 큰 임플란트로 피부를 신축시켰다면, 이제는 상당한 리프트를 필요로 하는 것을 의미한다”라고 그는 말한다. 그는 “역사적으로, 임플란트를 제거하고 동시에 리프트를 하는 경우, 유두에 대한 혈액 공급에 대해 걱정할 수 있습니다”라고 말한다.

사실, 더 많은 사람들이 자신의 임플란트를 제거하고 있습니다: Dr. Teitelbaum과 Dr. Few는 많은 환자들이 온전히 10년이 지난 뒤에 임플란트를 제거하기 선택한다고 말합니다. 이는 임플란트에 대한 의문점(정보 오류로 가득 찬 논란스러운 주제로, 이건 별도의 기사로 쓸만한 주제입니다)이나 미적인 이유 때문일 수 있습니다.

조금만 전에 임플란트를 요청했을지도 모를 다른 환자들은 이제 그것을 생략하고 볼륨을 늘리지 않으면서 가슴을 높게 드는 가슴 리프팅을 받고 있습니다. “보통 이런 선택은 아이들이 키네더가든 또는 보육원에 다니기 시작하는 여성에게 해당됩니다. 그들은 더 많은 ‘나의 시간’을 갖기 위해 준비를 합니다,”라고 Dr. Few가 말합니다. 이는 “5년 전에 ‘나는 임플란트를 하고 싶다’고 100% 말했을 환자”입니다. 이것이 ASPS에 따르면 두 연속해 가장 많이 요청되는 절차 중 하나로 두 번째 올랐다는 이유입니다.

가슴 리프팅은 점점 더 세분화되고 있습니다. Dr. Doft는 이렇게 말합니다. “현재 내게 많은 환자들이 ‘완성체적으로 중성적인’ 가슴을 원합니다. 아름답고 여성스러울 수 있지만 필요할 때는 감출 수 있는 가슴입니다. 그들은 ‘가끔은 더 여성스러워지고 싶고, 가끔은 여성성을 숨기고 싶은’이라고 합니다. Dr. Doft는 조금 다른 프로시저라고 설명하며, 하루에 두 명의 가슴 리프팅 환자가 모두 B 컵이 되길 원하지만 다른 이유로 하고 싶다고 말했다고 말합니다. “한 명은 ‘나는 운동을 많이 하는데 가슴이 너무 크고 비대칭이다’라고 했습니다. 다른 한 명은 ‘나의 몸은 내가 누군지를 대변하지 못한다고 느낍니다.'” Dr. Doft가 첫 번째 환자에게 더 많은 리프팅을 해주고 두 번째 환자에게는 “거의 발레리나처럼 작고 소박한 형태를 줬다”고 합니다.

이는 환자들이 자신의 몸에서 더 편안해지기 위해 성형 수술을 사용하는 한 가지 방법이라고 Dr. Doft는 강조합니다. “다른 한 명의 환자의 대리전을 풀어주었을 때 그녀는 울기 시작했고, ‘나의 몸이 내가 느끼는 대로 맞을 줄은 도저히 생각지 못했습니다.’라고 말했습니다. 이것은 놀라울 수 있습니다.”

가슴 절차와 함께 지방흡입

“2023년 절차 통계를 보면, 지방흡입이 비상한 수준입니다,”라고 California Dublin의 인증된 성형 외과 전문의인 Steven Williams, MD가 말합니다. 그는 미국 성형 외과 학회(ASPS)의 당선 대통령입니다. “다른 수술과 함께 보조적으로 사용하는 용도로 계속해서 성장할 것이라고 생각합니다.”

예를 들어, 임플란트 제거 중에 Dr. Few는 종종 지방을 사용하여 전환 영역을 매끄럽게 만듭니다. 무릎견봉 아래, 유방 바로 위, 데코르데 주위와 같은 곳에서는 임플란트를 제거한 후에 오목한 부분이나 날카로운 전환 부위가 있을 수 있습니다. 유방 리프팅 중에는 몸의 다른 부분에서 얻어진 조금의 지방을 사용하여 데코르데를 만들 수도 있습니다.

지방 흡입술은 유방 확대에서도 도움이 될 수 있습니다. Dr. Williams는 “라테럴 가슴 [브래지어 스트랩 주위]에서나 액실라 [겨드랑이 앞]에서 약간의 부피를 가져오는 것은 보다 자연스러운 모습의 유방을 만드는 데 도움이되며 사람들이 윗몸이나 체중을 늘린 것처럼 보이지 않도록 도와줍니다,”라고 말합니다. “유방만을 중점으로 생각하고 ‘좋아, 유방을 크게 만들었어’라고 말하는 것은 실수입니다. 그것은 정말로 전반적인 팔레트에 관한 것입니다.” (보통 Dr. Few는 리프트 비용에 비정상적인 부분을 매끄럽게하기 위해 지방 주입을 포함시킬 것이고, Dr. Williams는 지방 흡입으로 유방 확대를 마무리 할 경우 수술비에 1,000달러에서 2,000달러를 더 할 수 있다고 말합니다.)

이는 조합 수술을 제공하는 데 초점을 맞추고있는 성장하는 추세의 일부입니다. Dr. Williams는 “그들이 원하는 곳으로 환자를 도와주는”조합 수술들이 증가하고 있다고 말합니다. “똑같이 ‘가슴을 더 크게 만들겠다’라고 말하는 대신에. 그리고 나는 그것이 긍정적이라고 생각한다.”

새로운 리프팅 기술

뭔가 이상한 일이 벌어지고 있습니다: “나는 Ozempic을 복부성형술을 받기 위해 오는 몇 명의 환자를 본 적이 있으며, 그들의 조직이 다른 것과는 다릅니다,”라고 Dr. Few는 말합니다. “피부가 투박한 일관성을 가지고 있으며, 나는 이것이 내년에 우리가 리프팅을 어떻게 다루는지에 극적인 변화를 가져올 것이라고 생각합니다.” 이러한 피부 변화는 단순한 급격한 체중 감소로 인한 것이 아니라고 그는 말하지만, 현재 그는 리프팅 중에 피부를 보강함으로써 이에 대처하고 있습니다. “언제나 나는 피부를 근육 내막에 고정시키기 위해 내부 봉합을 하지만, 이제는 피부가 거기에 머무를지 믿지 않기 때문에 더 효과적인 작업을 하고 있습니다,” 그는 설명합니다. “나는 그것이 2024년에 성형 수술에 매우 큰 변화를 가져올 것이라고 생각합니다.”

이는 Ozempic를 복부성형술 후에 성형 수술을 받는 사람들이 더 많아지고 있다는 것 또한 그것은 많은 사람들이 Ozempic을 복용하는 것입니다. “나는 미드웨스트에서 미용 주사뿐 아니라 상륙액제 [ex. 히알루론산 필러 같은]보다 Ozempic이 가장 인기있는 성형 치료제 1위라는 대형 3사 [제약 회사] 대표와의 만남이 있었는데,” Dr. Few는 그의 실제 진료에서 Ozempic을 체중 감량을 위해 권장하거나 처방하지 않습니다. “그것은 분명히 나의 세계에 영향을 미치고 있습니다. 매우 빠르게 체중을 감량하고 있기 때문에 내년에 많은 목 리프트와 리프팅이 있을 것으로 생각합니다. 그리고 그들은 50파운드를 잃고 있습니다; 50파운드는 상당한 수치입니다. 물론 얼굴에서 그것을 [완력성] 볼 수 있습니다.”

Ozempic을 제외하고도 많은 사람들이 과다한 필러에 대해 이야기하고 있다는데, 사람들은 점차 그 더 풍만한 모습에서 벗어나려고 하고 있으며, 그것은 더 많은 수술적 안면 리프팅으로 이어질 것이다.” 이미 안면 리프팅을 요청하는 환자들의 수는 2019년부터 8% 증가했다는 것이다.

아이러니한 점은 가장 자연스러운 안면 리프팅을 위한 길은 더 많은 주사를 필요로 할 수 있다는 것이다: “1970년대나 80년대의 나쁜 안면 리프팅은 주름을 개선하기 위해 강하게 당기는 것을 특징으로 하는데, 그것은 비자연스러워 보인다”고 Dr. Williams는 말한다. “문제에 대한 오해 때문이기도 하다. 피부가 느슨해져서 처져들어간 것은 아니라는 것이다. 우리는 중안부에서 지방을 잃게 되는 것이다. ” 우리는 지방이 응축되면서 피부가 느슨하게 보이고 주름이 심해지는 것이다”라고 그는 설명한다. “일부 지방을 다시 넣으면 뿌리 원인을 치료하는 매우 자연스러운 방법이 되며, 그러면 덜 강하게 당기면 된다.” (Dr. Williams는 지방 주입을 안면 리프팅과 함께 수술의 총 비용에 포함시키는데, 일반적으로 20,000달러에서 26,000달러 범위 내에 있다.)

Dr. Mofid는 이러한 종류의 생물학적 시술을 향해 계속 진화할 것이라고 예측하며, 이는 자신의 지방이나 조직을 사용하는 것을 의미한다. “20년 전에는 거의 절대로 지방 이식을 하지 않았다”고 그는 말한다. “오늘날에는 매우 흔한 시술인데, 자신의 조직을 사용해서 볼이나 유방이나 엉덩이와 같은 볼륨이 없는 부위에 볼륨을 추가한다.”

하지만 필러를 원하지 않는 40대의 사람이 정확히 전체 안면 리프팅의 후보는 아니지만, 이것에 이어…

턱 임플란트와 턱 경골 뜨개질

“모든 연령대에서 목에 진정성있게 초점을 맞추고 있다”고 Dr. Doft는 설명한다. 60대 환자들의 경우, 목의 주름을 완화시키고 턱선을 탄력 있게 만드는 목 리프팅이 항상 인기가 있었다고 한다. 그러나 이제 젊은 환자들도 턱선에 대해 작업을 원하며, 그들의 경우는 리프팅보다는 조각하는 것에 초점을 맞춘 가장 다른 종류의 시술이다. 40대의 경우, 이는 턱 아래 지방 흡입을 통해 턱선에 정의를 되찾는 것을 의미할 수 있으며, 아마도 턱 임플란트까지 심어 줄 수도 있다. “많은 여성들은 작은 또는 저박 형태로 밀린 턱을 타고 태어났다”고 Dr. Doft는 덧붙인다. “턱 임플란트를 넣으면 턱선이 길어지고 얼굴이 더 하트 모양이 될 것이다.”

이것은 확실히 이상하게 초점이 맞춰져 있는 것처럼 들립니다. 하지만 “얼굴 리프팅에 대한 미디어의 관심이 더 많아지고 있다는 사실을 고려해보면 납득할만합니다.” 도프 박사는 계속 말합니다. “마크 자코브스가 매우 공개적으로 언급하며 사람들은 데미 무어와 제니퍼 애니스턴에 대해 추측적으로 이야기한 바 있습니다. 이들은 우리 대다수가 자란 이름입니다. 이로 인해 자신을 재점검하는 사람들에게 큰 관심으로 이어지고 있습니다.” 그리고 40대의 사람들에게는 리프팅 없이 턱선을 재구성할 수 있는 방법은 매우 매력적으로 들릴 수 있습니다. (턱 임플란트 수술은 약 5,500달러 정도 소요되고, 턱 아래 지방흡입은 주로 5,000달러에서 6,500달러 정도 소요됩니다. 도프 박사의 말에 따르면.)

체형 조정

신체의 피부를 탄력있게 만드는 것은 “2024년 모두가 이야기할 매우 큰 이슈가 될 것입니다”라고 윌리엄스 박사는 말합니다. “2023년에는 라디오주파수를 사용하는 에너지 기반 스킨 탄력 장치들이 최고의 솔루션이었지만, 이들은 굉장히 굵은 진피에서 (즉, 어리고 티가 없는 사람들) 가장 잘 작동합니다. 이 장치들은 가장 필요한 사람들에게는 더더욱 안 좋은 성능을 발휘하고 있습니다. 이들은 일반적으로 과대 광고를 합니다.” 이것은 피부에 신경을 쓰지 않아 설도를 사라지게 하는 사람들보다는 자외선 노출이나 절임된지 오래된 허벅지에 필요한 사람들에게 더욱 잘 작동하기 때문입니다. 피부과 의사들에게선 증가하고 있는 이유로 “몸무게를 최종적으로 줄였지만 이제 피부로 인해 신경 써야 하는 문제를 가지고 있는 환자들이 늘어나고 있다”라고 말합니다. “그리고 여전히 다음에 속합니다. 복부성형술, 유방 리프팅, 허벅지 리프팅 등과 같은 수술적인 방법으로 피부를 제거해야 한다는 것이 주된 해결책입니다.”

또한 윌리엄스 박사는 유의해야 할 한 가지는 과다한 피부를 제거하는 어떤 시술이든 “100%의 확률로 흉터가 남고, 흉터는 피부의 면적만큼 크게 남을 것이다. 이는 상당히 중요할 수 있습니다.” 흉터는 사라질 수는 있지만 – 우수한 외과의사는 흉터를 어떤 조용한 곳에 배치할 것입니다. – 흉터는 영구적입니다. “누가 ‘절삭을 해서 흉터는 사라질 것이다’라고 말한다면, 그는 당신을 속인다고 할 수 있습니다.” 그는 지적합니다.

그리고 오젬픽으로 몇 파운드만 감량한 환자들도 있습니다. 퓨 박사는 “우리는 현재 확실히 우리가 원하는 것보다 10 ~ 15 파운드 더 무거운 사람들이 아주 많이 있다는 사실을 알고 있습니다. 그리고 그들은 오젬픽을 복용하고 있습니다.” 하지만 오젬픽은 원하는 곳에서 마술 같이 체중을 감량시켜주지는 않으므로, 특정 지방 흡입 수술도 인기를 끌 것입니다.

드. 윌리엄스는 말합니다. “보통 옆구리 [갈비와 엉덩이 사이]와 가끔은 가슴 측면 [브라 스트랩 근처]은 조금 더 고집스럽습니다.” 거기에 지방흡입을 하면 “효과가 좋고 부작용이나 위험이 비교적 낮은 쉬운 수술입니다. 흉터는 정말로 작아서 알아채기 어렵습니다.” (옆구리나 가슴 측면에 지방흡입을 할 경우 지역 마취로 진행하면 대략 2,000달러가 든다고 윌리엄스 박사는 말합니다.)

오젬픽 이후의 체형 재구성 수술은 “점점 더 보급화될 것”이라는 윌리엄스 박사의 예측과 일치합니다. 체중 감량 약 개발 경쟁이 진행됨에 따라 “모든 대형 제약사들이 자사의 제품을 출시하게 될 것이고, 구강 투여 형태로 이용 가능하게 될 것이며, 경쟁도 더 격렬해질 것”입니다.

수술후 관리가 더 쉬워질 것입니다

수술 후 더 나은 반창고가 작은 것 같을 수 있지만, “유사한 훈련을 받은 두 명의 외과의사가 있을 때, 그들의 흉터가 어떻게 보일지의 핵심 차별 요인은 아마도 도드라지거나 상처옷을 사용하는 것”이라고 모피드 박사는 말합니다. “그것이 아마도 잘못된 흉터를 만들지 않을 수 있는 가장 중요한 것”이라고 그는 말합니다. 그래서 그는 3년 반 동안 유연하고 몸에 잘 맞는 메시 실크 상처 옷을 개발하였습니다. “마치 냉장고에서 포스트잇을 떼는 것처럼 부드럽게 제거됩니다.”라고 그는 말합니다.

다른 일반적으로 사용되는 상처 옷은 수술 부위 감염이나 피부염과 같은 피부 발진을 약 52%의 환자에서 유발하며, 이러한 유해 반응은 더 나쁜 흉터로 이어질 수 있다고 모피드 박사는 말합니다. 25명의 참가자로 이루어진 임상 시험에서, 모피드 박사는 Sylke가 알러지 반응이나 감염을 일으키지 않았다는 것을 발견했습니다. “임상 종점은 아니었지만,” 그는 덧붙입니다. “환자들은 훨씬 나은 흉터를 발견했으며, 이는 흉터가 더 얇고 납작하며 덜 붉으며 증상이 적습니다 – 가려움증도 없고 통증도 없으며 – 감염이나 알러지성 접촉피부염도 없고 강인하게 치유됩니다.” (Sylke에서는 현재 피어 리뷰가 진행중인 규모가 큰 임상 시험에서도 유사한 결과를 얻었음이 밝혀졌습니다.)

사용한 적이 있는 복부 성형 수술, 유방 리프트 및 유방 축소 환자들에게 ‘이 굵기의 대한 흉터가 명백히 나타납니다. 피부의 덜 자극을 나타냅니다. 이 완벽한 연구를 백업하고 있으며, 다른 드레싱 유형으로 인한 많은 사람들이 알레르기 반응, 발진 및 때때로 물집을 얻을 수 있으며, 이는 그냥 성가신 일입니다.”라고 테이텔바움 박사는 말합니다.

현재 Sylke는 전문가용으로만 제공되고 있지만 “제 목표는 지역 약국에서 모두 사용할 수 있도록 만드는 것”입니다. “그래서 자신을 자르게 될 경우, 봉합을 위해 병원에 가야 하는 것이 아니라, 거리를 10분만 가면 사용할 수 있는 제품이 있습니다. 직접 빼 낼 수 있으며, 바느질보다 대부분의 경우 더 나은 흉터를 남길 것입니다.” Sylke가 나쁜 흉터를 최소화하는 잠재력이 있는 것은 상처에 덜 긴장을 가하기 때문인 것으로 밝혀진 것입니다.

성형 수술에 대해 더 읽어보세요:

니콜 키드만의 환해보이는 살구색 틴트는 현재...
73세인 우리 엄마가 20살 젊어 보이게 하는 신...
어피킨 코 여드름 약이 수술을 대체할 수 있을까?
성형외과 내의 그림자같은 전후 사진들의 유행병
11월에 HotQueen 편집자들이 시험해본 29가지 ...
16 최고의 헤어 오일로 더욱 매끄러운 머리카...
Cosmetics

Cosmetics